深入解析:特朗普簽署的郵寄投票行政令——法律與政治層面的影響

美國總統唐納德·特朗普近期簽署了一項旨在對郵寄投票實施更嚴格規定的行政命令,此舉引發了廣泛的爭議和嚴厲的批評。投票權倡導者將此命令視為對數百萬公民參與政治權利的削弱,而白宮則堅稱其首要目標是保障全美「選舉的公正性」。

行政令細節及其潛在衝擊

這項新的行政命令要求國土安全部與社會保障署合作,編制經過核實的美國公民選民資格名單。這項措施幾乎肯定會面臨重大的法律挑戰,並且其在定於十一月舉行的中期選舉前能否生效,尚存疑問。在橢圓形辦公室的簽署儀式上,特朗普總統表示:「我們要讓美國擁有誠實的選舉,因為沒有誠實選舉,就談不上真正的國家。」

白宮公佈的文件顯示,國土安全部將與社會保障署合作建立這份選民資格名單。該名單將分發給各州。此外,命令指示司法部應優先調查並起訴那些「向不具備資格的選民發送聯邦選票的選舉官員、個人及其他實體」。命令還規定,將從不遵守規定的州扣除聯邦資金。

操作性挑戰與外界質疑

這項行政命令引入了操作上的複雜性與挑戰。它規定美國郵政署「僅能將缺席投票或郵寄投票的選票寄送給名單上符合資格的個人」。然而,根據慣例,通常是由各州選舉機構負責郵寄選票,而非郵政署。此外,命令要求所有郵寄投票必須裝入帶有獨特智能郵件條形碼的官方專用選舉信封,以實現端到端的追蹤。

投票權組織對此表示了嚴重關切。他們警告稱,新的限制措施可能導致數百萬美國人失去投票權。麻薩諸塞州總檢察長安德里亞·喬伊·坎貝爾(Andrea Joy Campbell)表示,她的辦公室「正在審查該命令,並將採取適當的法律行動,以確保該州所有合格選民都能投票,並且他們的選票都能被統計」。坎貝爾進一步強調:「特朗普政府無權干預投票權,也不能凌駕於州選舉管理權之上。」

全國有色人種協進會(NAACP)發表聲明,稱該命令「站不住腳」。NAACP主席德里克·約翰遜(Derrick Johnson)表示:「他的命令不僅違憲,而且毫無嚴肅性。他試圖壓制我們的行為,只會讓我們用更響亮的聲音來表達我們的訴求和投票。」

政治背景與先前努力

這項行政令的出現,發生在特朗普總統自2020年大選輸給喬·拜登(Joe Biden)以來,持續不斷尋求限制郵寄投票的背景之下。他多次在未提供證據的情況下聲稱,郵寄投票導致了大規模的舞弊,並「竊取」了他的選舉結果。在此命令頒布之前,特朗普已就此向國會施壓數月,要求通過《拯救美國法案》(Save America Act)。該法案要求選民在投票時必須出示帶有照片的身份證明以及美國公民身份證明。該法案於二月在眾議院獲得通過,本月在參議院進行了辯論但未進行投票。

據報導,特朗普已告知共和黨人,如果未能通過該法案並限制郵寄投票,他們將會在即將到來的中期選舉中面臨失利。


風險警告:本文僅代表作者個人觀點並僅供參考。本內容不構成投資建議或財務指導,也不代表 Markets.com 平台的立場。在進行股票、指數、外匯及商品的交易或價格預測時,請務必留意:差價合約(CFD)交易具有高度風險,可能導致資本虧損。過去的表現並不代表任何未來結果。此資訊此資訊僅供參考之用,並不構成也不應構成投資建議。所有英國散戶投資人皆被限制進行加密貨幣差價合約(CFD)與點差交易。