後加密貨幣推特時代的本質

「加密貨幣推特」(CT)指的是其作為市場發現和資本配置引擎的角色,而不僅僅是推特上的一個社群。「後CT」時代並不意味著討論的消失,而是CT反覆觸發重大市場事件的能力的喪失。如果單一文化無法產生足夠多的重要贏家,就無法持續吸引新的參與者。

為什麼加密貨幣推特以前有效?

加密貨幣推特將三種市場功能壓縮到單一介面中:

  • 敘事發現:CT是一種高頻寬的顯著性機制,專注於值得關注的事物。
  • 信任路由:在加密貨幣市場中,資本通過人、聲譽和持續的信號流動,而不僅僅是基本面。
  • 通過反身性將敘事轉化為資本配置:敘事推動價格,價格驗證敘事,吸引更多關注和更多買家。

為什麼「單一文化」時代成為可能?

每個週期都以一個簡單到足以讓大眾理解,並且足夠廣泛以吸引關注和流動性的對象為特色。這些被稱為「玩具」的對象,易於參與且本質上具有社交性。「元敘事」是「玩具」如何成為共享遊戲板,每個人都在不同層次上玩相同的遊戲。

為什麼「單一元敘事」以前具有可信度?

當市場的基本約束較弱時,顯著性比估值更重要。主要的市場問題是,「我們都在關注什麼?」。

為什麼「後加密貨幣推特」時代即將到來?

支持「單一文化」的條件正在減弱:

  • 「玩具」更快被破解:市場學習了規則並將其工業化,更快地關閉了效率低下的窗口。
  • 價值提取壓倒價值創造:新進入者成為價值提取層的淨貢獻者。
  • 注意力分散:當沒有單一對象能夠吸引整個生態系統的注意力時,「發現層」就會失去其顯著性。

「後加密貨幣推特」時代意味著什麼?

「後加密貨幣推特」指的是一種新的市場環境,其中加密貨幣推特不再是生態系統層面資本配置的主要協調機制,也不是將鏈上市場集中在單一元敘事周圍的核心引擎。CT仍然作為一個發現平台和聲譽指標有意義,但它不再是可靠地同步整個生態系統圍繞「一筆交易」、「一個玩具」或「一個共享環境」的引擎。

加密貨幣推特的演變:從引擎到介面

加密貨幣推特不會消失,但其功能正在改變。它現在更像是一個「介面層」,廣播聲譽信號、浮現敘事並幫助信任路由。實際的資本配置決策越來越多地發生在更高信任度的「子圖」中。

接下來會發生什麼?

至少在目前的市場條件下,「單一文化」不太可能以同樣的方式再次形成。培育「單一文化」的機制已經惡化。

結論

我們已經進入了「後加密貨幣推特」時代,因為支持反覆出現的系統性「單一文化」的結構性條件已經減弱。遊戲效率更高,價值提取機制更成熟,注意力更加分散,反身性週期已從系統性轉變為局部性。這個產業在繼續發展,加密貨幣推特仍然存在,但至少在目前,加密貨幣推特可以可靠地將整個市場協調到一個共享的元敘事中,並創造廣泛的、低門檻的非線性收益的時代已經結束。


風險警告:本文僅代表作者個人觀點並僅供參考。本內容不構成投資建議或財務指導,也不代表 Markets.com 平台的立場。在進行股票、指數、外匯及商品的交易或價格預測時,請務必留意:差價合約(CFD)交易具有高度風險,可能導致資本虧損。過去的表現並不代表任何未來結果。此資訊此資訊僅供參考之用,並不構成也不應構成投資建議。所有英國散戶投資人皆被限制進行加密貨幣差價合約(CFD)與點差交易。