文章摘要

  • 分析各種以太坊估值模型
  • 評估每個模型的可靠性
  • 概述 Hashed 的以太坊估值方法
  • 評估影響以太坊價格的因素,包括供需關係

前言

這個常年存在的問題:以太坊的合理價格是多少?與被視為商品資產的比特幣不同,以太坊是一個智能合約平台,因此其估值更為複雜。儘管如此,Web3 社區尚未就普遍接受的估值模型達成共識。

不同的估值模型

Hashed 最近提出了 10 種不同的估值模型,這些模型可能被廣泛接受。其中 8 個模型的結果表明,以太坊被低估,加權平均價格超過 4,700 美元。那麼,這個接近歷史高點的價格是如何計算出來的?

TVL 倍數

TVL(總鎖定價值)倍數模型認為,以太坊的估值應該是其 DeFi TVL 的倍數。 Hashed 使用了 2020 年至 2023 年的平均市值與 TVL 比率(7 倍)。該模型被認為可靠性較低,因為它僅側重於 TVL,而沒有考慮其他複雜因素。

質押溢價

這些模型認為,由於質押而未流通的以太坊會增加其「稀缺性」。 Hashed 使用的公式得出的價格比當前價格高 16.6%。然而,該模型過於簡單,無法完全解釋以太坊市場的動態。

主網 + L2 TVL 倍數

這些模型與 TVL 倍數類似,但添加了所有 Layer 2 (L2) 解決方案的 TVL,並由於 L2 對以太坊的影響而給予了雙倍權重。儘管如此,該模型仍然嚴重依賴 TVL 數據。

「承諾」溢價

這些模型將鎖定在 DeFi 協議中的以太坊添加到質押的以太坊中。這些模型使用基於質押 ETH 總量和鎖定在 DeFi 中的 ETH 與 ETH 總供應量的比率的乘數。然而,這些模型總是假設合理價格高於當前價格。

市值 / TVL 公允價值

該模型依賴於市值與 TVL 的歷史平均比率為 6 倍的假設。該模型比其他模型更保守。

梅特卡夫定律

梅特卡夫定律指出,網絡的價值與網絡上用戶數量的平方成正比。 Hashed 使用 TVL 作為網絡活動的代理指標。然而,僅僅依賴 TVL 是一種過度簡化。

折現現金流模型

該模型將以太坊視為一家公司,並將質押獎勵視為收入。然而,將傳統的估值方法應用於以太坊可能不合適。

市銷率估值

在以太坊的案例中,市銷率是指市值與年度交易費用收入的比率。然而,使用傳統的估值方法表明以太坊被高估。

鏈上總資產估值

該模型假設以太坊的市值應與在其上結算的所有資產的價值相匹配,包括穩定幣、ERC-20 代幣和 NFT。

收益債券模型

該模型將以太坊視為收益債券。然而,使用傳統的估值方法表明以太坊被低估。

結論

評估以太坊的價值需要考慮各種因素。 Hashed 建議對 10 種不同的模型進行加權平均,得出的價格約為 4,766 美元。如果我要評估以太坊,我的方法的核心可能是供需關係。然而,這種估值方法無法考慮以太坊的潛力。

風險警告:本文僅代表作者個人觀點並僅供參考。本內容不構成投資建議或財務指導,也不代表 Markets.com 平台的立場。在進行股票、指數、外匯及商品的交易或價格預測時,請務必留意:差價合約(CFD)交易具有高度風險,可能導致資本虧損。過去的表現並不代表任何未來結果。此資訊此資訊僅供參考之用,並不構成也不應構成投資建議。所有英國散戶投資人皆被限制進行加密貨幣差價合約(CFD)與點差交易。