David Sacks 對反烏托邦人工智慧未來發出警報

在 a16z 的播客最新一集中,加密貨幣和人工智慧領域的知名人士 David Sacks 分享了他對人工智慧潛在危險的看法。 與普遍對科技起義的恐懼相反,Sacks 認為最大的威脅在於人工智慧可能被政府武器化,用於大規模監控和資訊控制。

Sacks 批評了前拜登政府以及當前像加州和科羅拉多州這樣的“藍州”,因為他們對旨在解決“演算法歧視”的人工智慧消費者保護法採取了“強硬”的做法。 他認為這些監管可能會適得其反,導致更陰險的控制形式。

過度監管還是奧威爾式控制?

Sacks 認為,過度的監管可能會塑造人工智慧工具,使其符合政府的意識形態偏見。 反過來,這可能會允許扭曲資訊和操縱事實以適應特定的政治議程。 他說:“我們真正談論的是奧威爾式人工智慧。” “我們談論的是會對你撒謊、扭曲答案、即時重寫歷史以服務於當前掌權者的政治議程的人工智慧。”

他補充說:“最重要的是,你還面臨著監控問題。 人工智慧會知道關於你的一切。 它有點像你的私人助理,因此它是政府監視和控制你的完美工具。 對我來說,這是人工智慧迄今為止最大的風險。”

問責制而非全面監管

Sacks 強調,重要的是追究濫用人工智慧者的責任,而不是監管技術本身或開發這些技術的公司。 他認為,過度監管將使人工智慧公司難以合規,因為幾乎不可能預測人工智慧的所有潛在用途。 他還指出,現有的法律,例如反歧視法規,已經提供了一個解決濫用問題的框架。

他解釋說:“想必歧視已經是非法的,所以如果你已經對此負責 [...] 我們真的不需要追究工具開發商的責任,因為我們已經可以追究做出該決定的企業 [使用者] 的責任了。”

加密貨幣與人工智慧監管理念

雖然 Sacks 提倡對人工智慧監管採取寬鬆的態度,以促進創新並確保美國的競爭力,但他重申,在加密貨幣方面,川普政府是“支持監管”的。 他認為明確的規則對於支持加密貨幣產業的成長和穩定至關重要。

他總結道:“對於人工智慧,這個想法就像是‘我們如何釋放創新’,而對於加密貨幣,我認為更多的是‘我們如何創造監管確定性’。”


風險警告:本文僅代表作者個人觀點並僅供參考。本內容不構成投資建議或財務指導,也不代表 Markets.com 平台的立場。在進行股票、指數、外匯及商品的交易或價格預測時,請務必留意:差價合約(CFD)交易具有高度風險,可能導致資本虧損。過去的表現並不代表任何未來結果。此資訊此資訊僅供參考之用,並不構成也不應構成投資建議。所有英國散戶投資人皆被限制進行加密貨幣差價合約(CFD)與點差交易。